Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Sadržaj:

Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?
Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Video: Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Video: Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?
Video: Дивиденды SkyWay: распределение прибыли между инвесторами (с субтитрами) 2024, April
Anonim
Image
Image

Proširenje i kolonizacija - u čemu je razlika?

Ako ekspanziju i kolonizaciju razmatramo sa stanovišta biologije, odakle se uzima prvi pojam, tada se suživot organizama tokom širenja žive materije događa pod uvjetom pune opskrbe onoga koji je dodan onima koji su bili dodano. Kolonizacijom se možemo nazvati parazitsko postojanje jedne države na štetu druge …

Kada jedna država proširi teritorij, a drugoj dodeli jednaka prava, to se naziva proširenjem. A kada jedna država drugu pretvori u svoj sirovinski dodatak i izvor jeftine radne snage, to je kolonizacija. Danas je na svjetskoj sceni ekspanzija karakteristična isključivo za Rusiju, druge zemlje su sposobne samo za kolonizaciju. A treće, kao što znate, nije dato.

Proširenje ili kolonizacija. Procese treba nazivati vlastitim imenima

Ako ekspanziju i kolonizaciju razmatramo sa stanovišta biologije, odakle se uzima prvi pojam, tada se suživot organizama tokom širenja žive materije događa pod uvjetom pune opskrbe onoga koji je dodan onima koji su bili dodano. Kolonizacija se može uporediti s parazitskim postojanjem jedne zemlje na štetu druge.

Nekim ljudima odgovara da drugi ne razumiju u potpunosti šta se događa, zbune se u tumačenju događaja, pogrešno shvate značenja riječi i konačno napuste istinu. Upečatljiv primjer toga je upotreba riječi "proširenje". U povijesnoj se literaturi naziva bilo kojim proširenjem teritorijalnih granica dviju ili više država.

Na primjer, širenje Aleksandra Velikog s civilizacijom koja je uslijedila nakon toga, uspostavljanje zakona i novog životnog standarda među njima, te "širenje" Trećeg rajha kao zauzimanje susjednih teritorija u cilju uništenja i potčinjavanje naroda koji ih naseljavaju podvode se pod jednu crtu. Riječ "širenje" odnosi se na zločine britanske kolonizacije u Indiji, Americi i zarobljavanje rasejanih naroda azijskih stepa od strane Rusije.

U ovom konceptu su se iz suvremenog vremena miješali razlozi, motivi i, što je još važnije, posljedice ovog fenomena za život cijelih naroda. Rezultat takvih zabluda danas je porast broja izjava o nezakonitom zauzimanju teritorija od strane "carstva zla" od strane Rusije i potpuno opravdanje američkog podređivanja Libiji, Iraku, Jugoslaviji, "šireći" vrijednosti demokratije i tamošnja tržišna ekonomija. Dok se sve događa upravo suprotno.

Proširenje ili kolonizacija. Pogled u prošlost

Psihologija sistemskog vektora Jurija Burlana pokazuje da mentalitet naroda na planeti određuju niži vektori, a interakcije između njih određuje se mirisnom politikom preživljavanja. Kulturni okvir ovdje ne funkcionira, nema mjesta za pravdu, humanost i uzvišene ideje.

opis slike
opis slike

Zemlje mentaliteta kože - Engleska i druge evropske zemlje - prema svom racionalnom razmišljanju prema principu koristi i koristi, brzo su shvatile da su zemlje koje su se pojavile na mapi svijeta nakon velikih geografskih otkrića bile korisne. Uprkos vlastitom prilično visokom životnom standardu i proizvodnji dodane vrijednosti iz visokih prinosa, društvo mentaliteta kože težilo je još većem bogatstvu.

Zbog toga su izvedeni grabežljivi ratovi i kolonizacija svih mogućih teritorija. Prema pragmatičnim planovima kože, lokalno stanovništvo nije dobilo priliku da stekne isto obrazovanje, kulturu i životni standard kao što su imali sami Britanci, Francuzi i Portugalci. Lokalno stanovništvo u potpunosti se pokoravalo i završilo u ropstvu (koristilo se kao jeftin resurs rada), minerali su se izvozili, usjevi su prodavani i obogaćivali kolonijaliste koji su živjeli na drugoj polovini planete. Tako su osvojene zemlje bile iscrpljene i našle se u životnim uvjetima potpuno suprotnim onima koji su ih pripojili.

Zemlje mentaliteta kože u potrazi za dodanom vrijednošću nisu željele izgubiti živote vlastitog naroda zbog otpora autohtonog stanovništva, pa su starosjedioci masovno umirali od neizlječivih bolesti (malih boginja, ospica, groznice), koje nikada nisu imale bio bolestan prije dolaska kolonijalista. Kao rezultat epidemija izumrlo je 50% stanovništva Haitija, 95% američkih Indijanaca, 50% australijskih starosjedilaca, 70% meksičkog stanovništva, 100% starosjedilaca Kanarskih ostrva itd. Bilo je i namjernih trovanja i zaraze američkih Indijanaca imigrantima iz Starog svijeta, što je istorija znala i ima potvrdu.

Nakon slabljenja stanovništva, započelo je intenzivno korišćenje svih resursa novih zemalja. Upečatljiv primjer za to je Britansko carstvo, "sunce nikad ne zalazi", i Indija kolonizirana njime. Smatra se da je plus kolonizacije kulturna razmjena i poboljšana tehnologija. Ali indijsko stanovništvo nije dobilo obrazovanje (iako je bilo prisiljeno govoriti engleski jezik radi udobnosti kolonijalista). Indijska kultura i književnost bili su progonjeni, a u tehnološkom smislu Indija, i četiri stoljeća nakon dolaska Britanaca, 70% proizvodnje osigurava ručni rad (dok u Engleskoj ručni rad iznosi 3%).

Želju za podizanjem ranga kože na račun uspješno koloniziranih zemalja potvrđuje i nevjerovatna količina dragulja dobivenih iz kolonija, koji su postali atributi moći britanske krune, na što su ponosni do danas, ukazujući na to odakle i kako je svaki dragulj potekao.

Demokratizacija danas - kolonizacija uvijek

U modernom svijetu nema kolonija. Ali zapravo samo u formi.

Mnoge teritorije koje su nekada bile kolonije koje su nedavno stekle nezavisnost (na primjer, Indija tek 1947.) pretvorile su se u zemlje "trećeg svijeta". Konstatujući njihovu zaostalost i neorganiziranost u razvoju: visoka smrtnost djece, loša medicinska njega, nizak dohodak po stanovniku, razvijene zemlje "pomažu im da prežive" davanjem tranši, zajmova i zajmova, za koje su im potrebne da im daju mjesta savjetnika, ministri i sl. Ni jedna monetarna budžetska transakcija i potpisivanje ugovora o prodaji minerala ne mogu se odvijati bez jasne kontrole sa njihove „savetodavne“strane. Prirodno, to se radi iz istog položaja „koristi i koristi“u kožnom svijetu - Evrope i SAD-a, često na štetu same države kolonije.

opis slike
opis slike

Status kolonije kao takve nestao je sa karte svijeta zbog činjenice da su gotovo svi minerali tadašnjih kolonija već bili izvezeni, a radni potencijal ovih zemalja počeo se koristiti drugačije: kroz pružanje poslova u fabrikama korporacija razvijenih zemalja za smiješno plaćanje. Moderni kolonizatori kože pitanje minerala rješavaju grabežljivim zauzimanjem teritorija pod maskom promjene političkih režima i uspostavljanjem nove "savjetodavne" vlade u zemljama bogatim naftom i dijamantima.

Pored toga, u svijetu se pojavio dostojan protivnik kolonizacije kože - Rusko carstvo (tada SSSR), zemlja sa vrijednosnim sistemima suprotnim zapadu, mentalitetom uretre, koja je uspjela da odbrani svoje teritorije tokom grabežljivih ratova i pripoji obližnje teritorije, uzimajući ih pod svoju zaštitu.

Unutarnje vrijednosti uretre (uretralni vektor postavlja potencijal vođe, najviši prirodni rang) ne dozvoljavaju da rusko stanovništvo porobi i koriste skinhedsi koji su niži u prirodnoj hijerarhiji. Ali ovo danas ne negira činjenicu da Evropa i Sjedinjene Države žele destabilizirati situaciju u Rusiji, koristeći Krim i Ukrajinu kao način da je oslabe.

Proširenje i kolonizacija. Proširenje kao zaštita i novi životni standard

Dok su Britanci kolonizirali nove zemlje, Rusko carstvo je proširilo svoje granice na štetu nerazvijenih teritorija u Aziji i raštrkanih autohtonih naroda koji su tamo živjeli.

Tokom vladavine Katarine II ruske granice proširivale su se u prosjeku za tri kilometra godišnje. Ali, za razliku od kolonizacije, anektirani narodi nisu bili istrebljeni bolestima i ratovima, oni su voljom careva i carica imali više zaštite nego i samih Rusa. Lokalno stanovništvo nikada nije izgubilo vlastitu kulturu, dok su se došljaci lokalno asimilirali (kao rezultat takve asimilacije u Yakutiji nastao je poseban tip ruskog izgleda - stari Sibir) bez nametanja vlastitih pravila.

U početku su svi narodi koji nemaju mentalitet uretre neprijateljski raspoloženi prema strancima, ali ovdje je obrnuto - pozdravljamo ih i susrećemo s hljebom i solju. Samo zahvaljujući posebnom mentalitetu orijentiranom prema van, Rusija je postala 1/6 kopna, upijajući više od 180 autohtonih (!) Naroda.

Dakle, širenje Rusije na Krim dogodilo se prije nepunih 250 godina za vrijeme Katarine Velike. Prije toga, od kraja 15. vijeka, planinski dijelovi poluostrva i primorski gradovi pripadali su Osmanskom carstvu, a Krimski kanat, vazal Osmanskog carstva, bio je vlasnik samog poluostrva. Odavde su ruska južna stepa neprestano bili izloženi prepadima Turaka, čija je svrha bila hvatanje robova i njihova prodaja na turskim tržištima. Katarina je "začepila ovu rupu" i izgradila 200 gradova na teritoriji Novorosija. Rusi, Nijemci, Grci, Jevreji koji su počeli naseljavati pustinjsku stepu dobili su ogromnu dizanje - stoku, oslobođenje od poreza itd.

Danas je Krim vraćen Rusiji i opet je odnos države prema njemu izuzetno pažljiv: iznosi iz rezervnih fondova su 100.000 puta veći od opskrbe poluostrva od strane Ukrajine. I potrošili su 90% na socijalna davanja: povećane su plate i penzije, zdravstveno osiguranje i osiguranje postali su potpuno besplatni. Podružnice krimske proizvodnje dobivaju povlastice i subvencije, rekordni iznos investicija planiran je za obnovu sanatorijsko-odmarališne infrastrukture za narednu godinu.

Ista ekspanzija može se primijetiti u Rusiji i tri do četiri vijeka kasnije, kada baltičke republike, kao pripojene teritorije, dobijaju sredstva od SSSR-a, mnogo više od ostalih, i više nego dovoljno za razvoj i održavanje vlastitih sektora privrede godinama.

Za mnoge ovo ostaje misterija: zašto Rusija svoje unutrašnje probleme ne rješava uz pomoć kolonizacije, kao što to čini Zapad, već samo troši na njih? I zašto proširiti svoju teritoriju u tako velikim razmerama ako je ne koristite? Po ovom pitanju, sistemska vektorska psihologija Jurija Burlana na najbliži se način presijeca s teorijom strastvenosti L. N. Gumilyov.

Objašnjavajući suštinski nerazumno (nema potrebe za zemljom za život ili postoji ekonomska superiornost) širenje nekih stepskih naroda iz vremena Džingis-kana, Gumilev je to povezao s viškom biohemijske energije žive materije velikog broja predstavnika određeni narod. Neodoljiva i stalna želja da promijene svoj život, svoj položaj i vraćanje drugim ljudima zbog nedostatka, požrtvovnost u odnosu na njih, razlikuje strastvenike od ostalih. Sve se to, uključujući sistem vrijednosti izvan kulturnih ograničenja, tiče svojstava mentalnog urektralnog vektora, koja su opisana psihologijom sistemskog vektora Jurija Burlana. I svi oni koji su odrasli u zemlji takvog mentaliteta.

„Sfera isključivih interesa Rusije nalazi se u okviru drevnog kraljevstva Džingis-kana“I. S. Aksakov

Rusija nema i nikada nije imala kolonije i porobljene narode. Jedina je država na svijetu koja je proširila pogranične teritorije štiteći susjedne narode i osiguravajući njihov opstanak. Ako pažljivo pogledate finansijske odnose zemalja ZND-a, možete vidjeti da takva podrška Rusije dolazi nakon raspada SSSR-a, kada "ni nama nije slatko". Uvijek pružamo pomoć onima kojima je potrebna - ovo je osobitost uretralne milosti.

180 nacija je moglo formirati jedinstvenu državu zahvaljujući jedinstvenoj kombinaciji mentaliteta uretre i mišića, a širenje, jer daje osjećaj sigurnosti i sigurnosti drugima, omogućava vam da osjetite posebnu odgovornost za sve. Nesvjesno, svaki Rus osjeća da Rusija ima posebnu sudbinu. Ali važno je ne samo to osjetiti, već i shvatiti, preuzimajući odgovornost.

Preporučuje se: