Staljin. Dio 13: Od pluga i baklje do traktora i kolektivnih farmi
Hitno je trebao novac za industrijsku izgradnju. Nije ih bilo. Nakon Haga nije bilo razloga računati na zajmove, jer SSSR nije namjeravao plaćati račune carske vlade. Zemlja nije mogla izvršiti industrijalizaciju putem unutrašnjih zajmova, većina stanovništva bila je siromašna. Ostaje da se okrenemo majci zemlji …
Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 - Dio 4 - Dio 5 - Dio 6 - Dio 7 - Dio 8 - Dio 9 - Dio 10 - Dio 11 - Dio 12
Hitno je trebao novac za industrijsku izgradnju. Nije ih bilo. Nakon Haga nije bilo razloga za računanje na zajmove, jer SSSR nije namjeravao plaćati račune carske vlade. Zemlja nije mogla izvršiti industrijalizaciju putem unutrašnjih zajmova, većina stanovništva bila je siromašna. Tako je isključena tradicionalna ruta. Prodavali su umjetničke predmete, crkvi oduzimali vrijednosti, uvodili režim najteže ekonomije, čak su pokušavali napuniti proračun prodajom votke, nažalost, sve što je dobiveno ovim metodama bilo je zanemarivo u odnosu na potrebe industrije.
Preostaje samo okrenuti se matičnoj zemlji, jedinom proizvođaču likvidnih vrijednosti, ali što je sa seljaštvom, koje se jedva oporavilo od užasa sistema prisvajanja viška? U početku je planirano sprovođenje fazne i dobrovoljne kolektivizacije. Ideja nije uspjela. Najsiromašniji slojevi koji nisu mogli i, iskreno, nisu htjeli raditi, odlazili su na kolektivne farme. Predloženo je da se podigne cijena hljeba, da se financijski zainteresiraju seljaci.
1. Kako tonete, tako i pucate
Praksa je pokazala suprotno: čim su prešli nivo minimalno potrebne potrošnje, seljaci su prestali razvijati ekonomiju, smanjili usjeve i zaklali stoku. Ni porast poreskog opterećenja seljaštva nije pomogao. Velike farme radije su se dijelile na male, samo da bi sakrile prihode i ne plaćale porez. U čemu je stvar i kakvi su to prevaranti bili ti seljaci?
Naravno, nisu bili nikakvi lukavi prevaranti. Paradoks je bio u strukturi njihovog mentalnog sklopa, u svojstvima mišićnog vektora. Mišićavi seljak početkom prošlog vijeka bio je prisiljen naporno raditi na zadovoljavanju osnovnih potreba svoje porodice: jesti, piti, disati, spavati. U skladu sa svojim vektorskim željama, seljaci su sebi osiguravali potrošnju, a ne akumulaciju. Stvaranje dobiti uopće nije zapisano u mišićnoj psihi.
Ako je iznenada (kao rezultat dobre žetve ili dodatnog rada odraslih sinova) nastao višak jestivih namirnica, seoski radnik, naviknut na nepredvidivost krajolika, radije je komad odložio za kišni dan, nego ga dao negdje gore, u nerazumljivu (stranu) državu. Nijedna poticaj agitatora nije djelovala, slušali su pridošlice iz grada po principu "plitko, Emelya", ali slušali su svoje, seljane, koji su govorili: ne budi budala, sakrij se, sjeci stoku, neka djeca jedu iz trbuha, samo se toga ne odričite.
Mentalno nesvjesno, razvijeno vijekovima, diktiralo je jasan algoritam ponašanja: i zgaženo i rasprsnuto. Ako su troškovi rada premašili ovu ravnotežu, rad se smanjio i nije potreban dodatni rad ili hrana [1]. Iz tog razloga, transfer seljačkih farmi kako na tračnice zarade, tako i na vraćanje državi pod uslovima ručnog rada bio je nemoguć. Mišićavi seljaci nisu se željeli uklapati u robno-novčane šeme, više su voljeli jednostavnu i vizuelnu razmjenu u naturi: hljeb i jaja za čizme i prošivene jakne. Međutim, više su voljeli da ih šijeju ovdje, u selu, na njihovu "za grubu hranu". Odvoženi zajedno sa stokom na silu na kolektivne farme, seljaci su i dalje čuvali krave, tuđa stoka nije trebala nikome.
2. Kolektivizacija kao jedini uslov za opstanak
Uz sve to, industriji je bio potreban ne samo novac, već i priliv radne snage. Mišićavi seljaci, vezani za zemlju i vodu na nivou mikroelemenata, nisu željeli napustiti svoje domove, čak i ako su morali raditi do krajnjih granica, kako ne bi umrli od gladi. Bolje svoje siromašno selo nego čudan grad. Bilo je potrebno stvoriti takve uvjete na selu kako bi se osigurala migracija seoskog stanovništva u gradove, na gradilišta prve petogodišnje godine.
U začaranom krugu, kada je poljoprivreda trebala zasićenost tehnologijom, a proizvodnja tehnologije razvoj industrije, kojoj je bila potrebna razvijena poljoprivreda za izvoz svojih proizvoda i kupovinu alatnih mašina i tehnologije, u atmosferi neprestane borbe protiv ljevice i desnice, u atmosferi stalne vojne prijetnje sa zapada i istoka, u zemlji u kojoj je mišićava snaga seljaka bila glavna pokretačka snaga poljoprivrede, izgleda da Staljin nije poduzeo odlučnu akciju očekujući rezultate NEP-a. Glad 1928. pokazao je da se odluka mora donijeti odmah. I prihvaćeno je: totalna kolektivizacija odjednom je riješila sve probleme. Cijena je bila visoka. Ali ni roba nije jeftina: očuvanje integriteta zemlje u uslovima neprikladnim za opstanak u izuzetno kratkom vremenu.
Sada postoji mnogo mišljenja i rasprava o okrutnosti i neprihvatljivosti Staljinovih mera. Stvaraju se čak i neki matematički modeli razvoja SSSR-a, koji tobože dokazuju da je i bez strahota kolektivizacije bilo moguće riješiti postavljene zadatke. Sustavno vidimo sasvim jasno: nijedan matematički model, nikakvo rasuđivanje sa današnjeg stanovišta ne omogućava približavanje razumijevanju onoga što se događalo tih godina.
Nemoguće je učiniti mišićno psihičko djelovanje u korist stranaca, mišić nema takvu želju. Nemoguće je naučiti mišić da razmišlja u apstraktnim kategorijama državne koristi i općeg dobra. U 30-ima je nemoguće razmišljati u kategorijama o kojima razmišljamo sada. Koncepti okrutnosti kada bratoubilački građanski rat još nije utihnuo u cijeloj zemlji, a u naše se vrijeme šivanje bluza za beskućnike razlikuje po ogromnoj količini, razvijenoj od tada vizuelnom kulturom čovječanstva i sovjetskom elitnom kulturom posebno.
Kolektivizacija je bila jedino moguće rješenje i nije imalo smisla provoditi je nježnije iz gore navedenih razloga, naime zbog specifične mišićne psihologije seljaštva. Da je Staljin kasnio nekoliko godina sa kolektivizacijom i industrijalizacijom, bilo bi nemoguće pobijediti u Velikom otadžbinskom ratu.
Gvozdenom rukom, po cijenu tisuća žrtava, smanjujući potrošnju na zanemarive vrijednosti, povećavajući nakupljanje na maksimalne vrijednosti, prisiljavajući ljude ispod biča da rade za povratak, na habanje (prisiljavao je ne samo seljake i radnike, već također i partijski aparat, i on sam, radio je danonoćno, Nije poznavao drugi režim), Staljin je postigao da je SSSR uspio napraviti kolosalni skok naprijed i praktično sustići Zapad na ključnim pozicijama industrijskog razvoja, značajno povećati poljoprivrednu proizvodnju i proširiti obrađene površine. Petogodišnji plan kolektivizacije preispunjen je više od dva puta, plan nabave žita prekomjerno je izvršen, „država je zagarantovala prodaju i opskrbu električnom energijom poljoprivredi, što nije usporedivo s ranofeudalnim drvenim plugom“[2].
Takođe je važno napomenuti početak obrazovanja nove osobe - sovjetske. Lekcije iz kolektivizacije pokazale su da je vrijeme da se u svijesti radnog naroda stane na kraj srednjovjekovnom načinu života. Po prvi put kinematografija je došla u javni servis - najizglednija i najefikasnija agitacija za naj mišićavije ljude. Naslovi traka tih godina su rječiti: "Proboj", "Oni koji su vidjeli", "Sin države". Najznačajniji film 1930-ih. postojala je, vjerovatno, nijema traka o prve dvije knjige epskog romana MA Šolohova "Tihi Don", prvi talentovani vizuelni otisak događaja u selu, istovremeno tragični i herojski.
Nastavi čitati.
Ostali dijelovi:
Staljin. 1. dio: Mirisno proviđenje nad Svetom Rusijom
Staljin. Dio 2: Bijesna Koba
Staljin. Dio 3: Jedinstvo suprotnosti
Staljin. Dio 4: Od vječnog leda do aprilskih teza
Staljin. 5. dio: Kako je Koba postao Staljin
Staljin. Dio 6: Zamjenik. o hitnim pitanjima
Staljin. Dio 7: Rangiranje ili najbolji lijek od katastrofe
Staljin. Dio 8: Vrijeme za sakupljanje kamenja
Staljin. Deo 9: SSSR i Lenjinov testament
Staljin. Deo 10: Umri za budućnost ili živi sada
Staljin. Dio 11: Bez vođe
Staljin. Dio 12: Mi i oni
Staljin. Dio 13: Od pluga i baklje do traktora i kolektivnih farmi
Staljin. Dio 14: Sovjetska elitna masovna kultura
Staljin. Dio 15: Posljednja decenija prije rata. Smrt nade
Staljin. Dio 16: Posljednja decenija prije rata. Podzemni hram
Staljin. Dio 17: Voljeni vođa sovjetskog naroda
Staljin. Dio 18: Uoči invazije
Staljin. Dio 19: Rat
Staljin. Dio 20: Vojno stanje
Staljin. Dio 21: Staljingrad. Ubij Nijemca!
Staljin. Dio 22: Politička rasa. Teheran-Jalta
Staljin. Dio 23: Berlin je zauzet. Šta je sledeće?
Staljin. 24. dio: Pod pečatom tišine
Staljin. Dio 25: Nakon rata
Staljin. Dio 26: Posljednjih pet godina
Staljin. Dio 27: Budite dio cjeline
[1] Čak ni Veliki otadžbinski rat nije prisilio sve kolektivne poljoprivrednike da se poguraju: samo za 5 mjeseci 1942 oni koji nisu odradili ni najmanje radnih dana izvedeni su pred lice pravde. Bilo ih je 151 hiljadu, od čega je 117 hiljada osuđeno. Nakon rata, u ljeto 1948. godine, samo je iz RSFSR odlukom skupštine kolektivnog gospodarstva protjerano 12 hiljada kolektivnih poljoprivrednika zbog izbjegavanja rada (S. Mironov).
[2] S. Rybas
