Falsifikovanje istorije Velikog otadžbinskog rata. Laž do uništenja
Iskrivljenje istorije glavna je tema modernog informacijskog ratovanja. Uoči proslave 68. godišnjice Pobjede SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu, zamah ponovo uzima nečuvena laž čija je svrha poništiti neusporedivi podvig naših vojnika. Pokušaji revizije rezultata Drugog svjetskog rata provode se na najvišem nivou.
Što je veća laž, to će se prije povjerovati.
J. Goebbels.
Iskrivljenje istorije glavna je tema modernog informacijskog rata. Uoči proslave 68. godišnjice Pobjede SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu, zamah ponovo uzima nečuvena laž čija je svrha poništiti neusporedivi podvig naših vojnika. Pokušaji revizije rezultata Drugog svjetskog rata provode se na najvišem nivou. Dana 3. jula 2009. godine, Evropski parlament usvojio je rezoluciju "O ponovnom ujedinjenju podijeljene Evrope", prema kojoj je 23. avgusta, na dan potpisivanja pakta o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke (Pakt Molotov-Ribbentrop), predlaže se da se smatra danom sjećanja na "žrtve nacizma i staljinizma".
Kao da nije bilo pokušaja SSSR-a da uđe u savez s Velikom Britanijom i Francuskom, što su oni odbili, gurnuvši Hitlera na agresiju na Istok. Kao da Rusija kao rezultat prisilnog pakta nije dobila dodatno vrijeme za pripremu za neizbježni rat i dodatni prostor na 300 km od prijenosa državne granice. Negiranje očitog, izmišljanje najnevjerovatnijih objašnjenja za davno poznate činjenice, omiljeni je stil krivotvoritelja bilo kojeg nivoa.
Cilj im je isti: napuniti glave slabo upućenih ljudi ersatz-prašinom o tome kako je Staljin pripremao napad na Njemačku, ali od toga nije bilo ništa, jer nije jahao na brzom konju preko Crvenog trga, već posipao pepelom o glavu na platformi mauzoleja, dok su Amerikanci uspješno rješavali svoje geopolitičke zadatke u Europi.
"Sveti od pape"
Iznenađujuće, takve gluposti šire ne samo zapadni „istoričari“i njihovi odbjegli pjevači. Naši sunarodnici takođe se sladostrasno rugaju svetinjama svog naroda. Štoviše, ako zapadni "istoričari" samo pokušavaju podijeliti odgovornost za izbijanje Drugog svjetskog rata između Njemačke i Rusije, tada naši predani "stručnjaci", opterećeni ličnim frustracijama i arhetipskim stjecanjem zapadnih grantova, idu još dalje, kriveći isključivo Rusiju za početak rata.
"Ledolomac" V. Rezun, bivši čekist-dezerter, koji je drsko prisvojio slavno prezime "Suvorov", mnogo piše o "takozvanom Velikom otadžbinskom ratu". Njega ponavljaju i drugi pseudotrpitelji istorijske istine - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, itd. Pozivajući se na "brojne naučnike", i zapravo, odjekujući na " genije "fašističke propagande Gebels, optužuju SSSR u pripremi napada na Njemačku, pokušavaju umanjiti važnost sovjetsko-njemačkog fronta u porazu fašizma i oslobađanju Evrope od nacističkog jarma.
Pogled iznutra
Tumačenje povijesnih događaja uvijek ovisi o gledištu. Možete dugo žonglirati činjenicama i brojkama. Kad tok činjenica presuši, lako je uputiti se u „zatvorene arhive“. Neuspeh pokušaja falsifikatora istorije Velikog otadžbinskog rata postaje očigledan ako istorijske događaje uzmemo u kontekst svojstava mentalnog nesvesnog. Psihologija sistemskog vektora Jurija Burlana uvjerljivo pokazuje da osmodimenzionalna matrica mentalnog nesvjesnog djeluje ne samo na nivou pojedinca, već i na nivou stanja.
Data svojstva kolektivnog psihičkog leže u osnovi mentaliteta ljudi, definirajući njihovu sliku svijeta i načine interakcije s njim. Suprotstavljanje uretralno-mišićnog mentaliteta Rusije i mentaliteta kože u Evropi objašnjava mnoga "čuda" naše zajedničke istorije. Pobjeda sovjetskog naroda u Velikom otadžbinskom ratu pobjeda je u borbi za svjetonazore (mentalitet). Uvjerljivo svjedoči o superiornosti milosti nad okrutnošću, nesebičnosti nad egocentrizmom, prirodnom darivanju nad arhetipskom željom za prisvajanjem tuđeg, duhovnom podvigu uključivanja želja i težnji čitavog čovječanstva nad bolesnom zdravom idejom svjetske dominacije.
Sve za pobjedu
Falsificirajući činjenice u vlastite interese, falsifikatori istorije Velikog otadžbinskog rata tumače da je cijena pobjede SSSR-a bila tolika da bi se ta pobjeda mogla smatrati "pirovom", odnosno porazom. Razboritost zapadnjačkog mentaliteta, želja da se svemu postavi cijena i na bilo koji način izbjegne nepredvidljivost ne dopušta kožnim individualistima da prihvate uretralni sistem vrijednosti, kad ne nešto, već se sve žrtvuje radi očuvanja cjeline. Što se tiče očuvanja integriteta zemlje, "mi ne zaostajemo za cijenom". Naši neprijatelji nikad nisu bili zadovoljni ovim.
Ideja identiteta sovjetskog društvenog sistema i nacističke ideologije, komunizma i fašizma nametnula mi se u zubima. Ova glupost, sračunata na potpunu nejasnoću, čak je prodrla i u udžbenike („Istorija Rusije. XX vek: 1939-2007“, „Astrel“i „AST“2009., ur. A. B. Zubov), gde je u naslovu poglavlje „ Sovjetsko-nacistički rat već je zaključio stav autora: dva diktatora, dva totalitarna režima borila su se za svjetsku dominaciju! Činjenica da je svjetsku dominaciju trebao samo jedan - zdrav zvuk i frustriran analno moralnim i moralno izrođenim Hitlerom, činjenica da je sovjetska strana iskreno poštivala uvjete mirovnog sporazuma s Njemačkom jednostavno šuti. Šutnja je moćno oružje za falsificiranje, kao i privlačenje nebitnih činjenica uz zanemarivanje bitnog.
Mit o Ženevskoj konvenciji
Često se može čuti mit da Staljin nije potpisao Hašku konvenciju i ženevski "Sporazum o postupanju sa ratnim zarobljenicima", kažu, zato su se nacisti na ovaj način odnosili prema našim zatvorenicima. Prema statistikama, samo 13% Nijemaca nije se vratilo u domovinu iz sovjetskog zarobljeništva, 58% zatvorenika umrlo je u fašističkim tamnicama. Je li razlog za tako strašnu razliku u nepotpisanom sporazumu? Naravno da ne.
Carska Rusija je poput Kaiserove Njemačke potpisala Hašku konvenciju o ratnim zakonima na kopnu davne 1907. Ukazom Vijeća narodnih komesara od 4. juna 1918. objavljeno je da „međunarodne konvencije i sporazumi koji se tiču Crvenog križa, koju je Rusija priznala prije oktobra 1915, priznala je i poštovat će je ruska sovjetska vlada, koja zadržava sva prava i prerogative na osnovu ovih konvencija i sporazuma."
I premda se 1929. SSSR nije pridružio Ženevskoj konvenciji "O postupanju sa ratnim zarobljenicima" (bili smo protiv podjele ratnih zarobljenika na nacionalnoj osnovi), već 1931. godine Narodni komesarijat za vanjske poslove SSSR-a objavio je pristupanje SSSR-a konvenciji iz 1929. godine, za koju njemačka vlada u trenutku izbijanja rata nije mogla a da ne zna. Mit o tome da je SSSR bio izvan pravila propisanih Ženevskom konvencijom, znači da se sa sovjetskim ratnim zarobljenicima moglo učiniti bilo šta, ništa drugo doli "patka" fašističke propagande, koju revno podržavaju falsifikatori svih pruga.
Štoviše, sve države koje su potpisale Ženevsku konvenciju, uključujući Njemačku, preuzele su obavezu humanog postupanja sa zatvorenicima, bez obzira da li su njihove države potpisale konvenciju ili ne. Druga je stvar da je mnogo prije početka rata njemački fašizam sebi postavio za cilj potpuno uništenje i porobljavanje "rasno inferiornih" naroda. Čisteći tako životni prostor za "arijsku" naciju, nacisti su se postavili mimo zakona.
Kako se to moglo dogoditi na osnovu mentaliteta kože Nijemaca s ljubavlju prema redu i redu? Kako je čitav jedan narod mogao poludjeti? Psihologija vektorskih sistema pomaže u odgovoru na ovo pitanje.
Kada bolesni zvuk dominira
Bolesna ideja o nadčovjeku, u čiju bi službu trebali biti stavljeni milioni untermensch "podljudi", našla je solidnu potporu u frustriranom analnom vektoru velikog dijela njemačke populacije koja je iskusila najjaču ogorčenost zbog života. Analnik koji je u zastoju u ljutnji uvijek želi "poravnati kvadrat", a bolje je ako se to dogodi na račun onih koji su krivi za nepravdu prema njemu. Pronađeni su počinioci - Untermenschs, prvenstveno Jevreji i Sloveni, komunisti. Na njih se koncentrirala i analna žeđ za osvetom pojedinih nerealiziranih građana i mršava želja za osvetom čitave njemačke nacije nakon Versajskog mirovnog sporazuma, koji je pljačkao za Njemačku.
Dominantan zvučni vektor, potaknut samo jednom egocentričnom žudnjom za svjetskom dominacijom, a odozdo podstaknut analnim frustracijama "rasne čistoće" i revanšizmom kože, fatalno je utjecao na percepciju ograničenja kože od strane poštovanih zakona i civiliziranih ljudi u Njemačkoj. Zakon se i dalje strogo poštovao, ali samo unutar arijevskog jata. Izvan svog čopora, među "rasno inferiornim glupim Slovenima" moglo bi se počiniti bilo kakvo zlodjelo. Tako je bolesni zvuk u kolektivnoj psihičkoj naciji filozofa, pjesnika i muzičara bacio narod Njemačke tisućama godina unazad - u primitivno doba primarnih ograničenja kože unutar čopora.
Hitler nije imao namjeru poštivati ni Ženevu ni bilo koju drugu međunarodnu konvenciju. Sovjetski ratni zarobljenici nisu bili ljudi za naciste i bili su podvrgnuti potpunom uništenju uz preliminarnu upotrebu u korist Reicha. Od samog početka rata, Nijemci su bombardirali bolničke vozove, pucali u ranjenike, ljekare i vojnike. Norme međunarodnog prava nisu poštovane za stanovnike Češke, Poljske i Jugoslavije. Suprotno međunarodnim ratnim pravilima, kojima se zabranjuje taoci, za svakog ubijenog Nijemca u Jugoslaviji i Češkoj uništeno je od pedeset do sto talaca, Nijemci su Poljake prisiljavali na borbu na Istočnom frontu, iako su Poljska, Češka Republika i Jugoslavija svojevremeno, isto kao i SSSR, potpisale su sve potrebne sporazume.
Recimo da je 13 58?
Armiranobetonski argument pristalica ideje identiteta njemačkog fašizma i sovjetskog socijalizma, koji ne mogu vidjeti šumu iza drveća, navodno je jedinstveni stil plakata SSSR-a iz 1930-ih i 1940-ih i propagandnih materijala Reich, Staljinov stil "Empire" i njemačka monumentalna arhitektura tih godina. Činjenica da se iza slika kriju suprotne vrijednosti kontra-mentaliteta može se ne samo osjetiti, već i dokazati upotrebom znanja o psiho-analizi sistemskih vektora.
Virus nacizma duboko je stran ruskom mentalitetu uretre. Rusija od pamtivijeka nije osvajala, nije uništavala, već je u svoje "jato" prihvatila druge narode koji su do danas živi i zdravi na ruskom pejzažu. Pod naslovom „Rusi“, Ukrajinci i Bjelorusi, Jevreji i Tatari, Kazahstanci i Jermenci žive u inostranstvu. Zapadnjački mentalitet na nesvjesnom nivou razlikuje nas po kontrastnim svojstvima psihotipa uretre i kože - za njih smo svi Rusi, bez obzira na boju kose i oblik očiju.
Ruski mentalitet uretre pokazao je milost prema zarobljenim neprijateljima. Već 13. avgusta 1941. godine sastavljeno je "Uputstvo o postupku držanja ratnih zarobljenika u logorima NKVD-a", kojim su se jasno uređivali uslovi za držanje ratnih zarobljenika u skladu s normama međunarodnog prava, koje je SSSR, za razliku od Njemačke, primijećeno. Na području logora, "bilo je dozvoljeno slobodno kretanje ratnih zarobljenika od uspona do signala za spavanje." "Ratni zarobljenici privatnog i mlađeg zapovjednog osoblja" bili su dužni raditi po uputstvu šefa logora. Policajci i njima izjednačene osobe takođe bi "mogli, uz njihov pristanak, biti uključeni u posao". Istovremeno, ratni zarobljenici koji su bili uključeni u rad podlijegali su "propisima o zaštiti rada i radnom vremenu koji se u određenom području primjenjuju na građane SSSR-a koji rade u istoj grani rada". Zbog kršenja internih propisa logora i nekrivičnih djela, ratni zarobljenici su podlijegali disciplinskim sankcijama, "određenim pravilima u odnosu na Disciplinske propise Crvene armije" [3].
Bolesna ideja njemačkog nacizma bila je fizičko uništavanje pokorenih naroda. Dobro podmazana mašina za uništavanje ljudi samo zato što nisu pripadali "superiornoj rasi", radila je bez otpada. Uključena nije bila samo mišićna snaga još živih robova. Reich je imao koristi od kože, kose, kostiju, zuba mrtvih, odjeće i obuće izmučenih staraca, žena, djece … Preživjeli robovi Reicha morali su biti demoralizirani i potisnuti sviješću o svojoj inferiornosti u odnos prema "arijevskom" gospodaru. Oni koji žele izjednačiti Staljina sa Hitlerom, neka pokušaju izjednačiti i ove dvije vrijednosti: 58% vojnika Crvene armije koji su umrli u zarobljeništvu i 13% vojnika Njemačke i njenih saveznika koji su umrli u zarobljeništvu. [3]
Topovsko meso ili vojska vođa?
Polazeći od ovog mizantropskog koncepta Hitlerovog fašizma, moderni falsifikatori istorije Velikog otadžbinskog rata često slikaju sovjetskog vojnika kao topovsko meso, čime su nesposobni crveni generali nadoknađivali svoju profesionalnu nedosljednost. Na osnovu ove logike, najznačajnije pobjede trebale su pratiti Crvenu armiju na samom početku rata, kada su naši gubici bili najveći. Činjenice upućuju na suprotno.
Nemoguće je dobiti broj visokotehnoloških ratova samo brojevima. Druga je stvar što je vještina sovjetskih vojskovođa, koja je brzo rasla kako su sticali iskustvo u vođenju borbenih operacija u novim uslovima, bila pojačana faktorom „X“, koji je racionalno razmišljajuće njemačke generale zaustavio. Masovno herojstvo sovjetskog naroda. Koji su skriveni mehanizmi iza ovog repliciranog koncepta?
Krajem 19. vijeka Otto Bismarck je pisao o minimalnim potrebama Rusa u poređenju s Europljanima. 19. februara 1878. upozorio je Reichstag na opasnost započinjanja rata s Rusijom: "Rusi će odgovoriti svojom nepredvidljivošću na svaku našu vojnu lukavost." Ove Bismarckove riječi često iskrivljuju, kažu, kancelar je mislio na rusku glupost. Ne! Bismarck je dugo živio u Rusiji i s nepoštovanjem se odnosio prema neshvatljivim Rusima.
Uretralno-mišićni mentalitet zaista je izvan dosega uma kože. U koži postoje ograničenja - a mokraćovod ne vidi granice, u koži postoji disciplina - i mokraćovod je samovoljan, nema ambicije kože, što mentalitet kože doživljava kao lijenost ili ravnodušnost. Uretralno-mišićni mentalitet Rusije suprotstavlja se prirodnom darivanju i kolegijalnosti, primatu kolektivnog „mi“nad „Ja“- posljednjim slovom u ruskoj abecedi, evropskom individualizmu kože, želji da se čitav svijet iz njega izgradi i za sebe.
Pokornost i dugotrpljenje mišićave seljačke Rusije varaju. U ratnom stanju, Rusi se polako, ali neizbježno mobiliziraju i postaju nepobjedivi, dok mišićava vojska preuzima svojstva zapovjednika uretre. Nastaje vojska uretralnih vođa, nepobjedivih pravilnim dijelovima kože. Tako je bilo pod Aleksandrom Nevskim, ovo je bio odgovor Karlu od Švedske, tako smo se borili u Otadžbinskom ratu 1812. godine, u Građanskom ratu i u Prvom imperijalističkom ratu. Ovaj mehanizam ponovljen je tokom Velikog otadžbinskog rata protiv Hitlerovog fašizma. Mentalitet ljudi je stabilna formacija, podržana svojstvima mentalnog nesvjesnog.
Pokaži mi kako da umrem za svoju domovinu
U vrijeme kada je počeo rat, SSSR je ostao 66% seljačka zemlja. Odgovor mišićavog naroda na invaziju njegovih granica od strane duboko tuđinskog, visokotehnološkog, dobro podmazanog ratnog stroja hitleritske Njemačke bila je unutarnja neodoljiva želja da svoju zemlju po svaku cijenu brane od stranaca koji su im oduzimali kruh svagdašnji, mogućnost života i rada na svojoj zemlji. U takvom okruženju podvizi pojedinih uretralnih heroja odmah su postali masovni. A poanta ovdje nije samo i ne toliko u propagandi i nimalo u prisili, kao što to pokušavaju dokazati lažovi iz „alternativne istorije“Velikog otadžbinskog rata. Masovno herojstvo sovjetskog naroda bilo je unutrašnji odgovor mišićavog psihičkog nesvjesnog na živopisan primjer žrtvovanja uretre nečijeg života radi spašavanja života svih.
Prvi podvig, koji je kasnije dobio ime Aleksandar Matrosov, za koji su sticajem okolnosti saznali ranije, izvršio je politički instruktor tenkovske čete Aleksandar Pankratov krajem ljeta 1941. godine. Politički instruktor Pankratov pokrivao je tijelom neprijateljsku vatrenu točku, životom se "otkupljujući" od neprijatelja nekoliko sekundi za napredovanje jedinice i desetak života kolega vojnika. Ukupno su tokom Velikog otadžbinskog rata 403 vojnika ponovili podvig Pankratov-Matrosov, a to su samo službeno poznate činjenice.
„Poznati su slučajevi kada su pod utiskom jednog tek ostvarenog podviga u istoj bitci izvedeni i druga i treća … Dakle, u jednoj od bitaka s nacistima narednik Ivan Gerasimenko, vojnici Aleksandar Krasilov i Leonty Cheremnov zatvorio je neprijateljske mitraljeske zagrljaje. Grupne podvige izvršili su sovjetski vojnici P. L. Gutchenko i A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov i A. D. Strokov, N. P. Zhuikov i F. N. Mazilin, koji su na sebe preuzeli vatru neprijateljskih mitraljeza, N. A. Vilkov i PI Ilyichev ". [2]
Prvog dana rata, 22. juna 1941. godine, zapovjednik leta 62. lovačkog vazduhoplovnog puka, stariji poručnik Pjotr Čirkin, poslao je svoj zapaljeni avion u skup njemačkih tenkova. 27. juna 1941. godine, drugog dana nakon smrti Nikolaja Gastella, zapovjednik 21. bombarderske avijacijske veze, poručnik Dmitrij Tarasov, u Lavovskoj regiji, svojim zapaljenim automobilom udario je u kolonu osvajača. 29. juna 1941. godine, na teritoriji Belorusije, zamenik komandanta eskadrile 128. bombarderskog vazduhoplovnog puka, stariji poručnik Isaak Preseisen, raznio je svoj bombarder u velikoj nacističkoj tenkovskoj koloni. 4. jula 1941. godine, kapetan Lev Mikhailov svojim je zapaljenim avionom nabio njemačke tenkove. Postoje slučajevi kada su u jednom borbenom naletu bombarderske grupe napravljene dva i tri vatrena vazdušna-zemaljska ovna. [pet]
Primjeri masovnog junaštva u Velikom otadžbinskom ratu mogu se nabrajati unedogled. Tokom odbrane Moskve i Lenjingrada, u bitkama na Volgi i Kurskom ispupčenju, tokom oslobađanja zemalja Istočne Evrope, u bitkama s japanskim militaristima, ujedinjeni su ljudi različitih nacionalnosti, religija, socijalnog porijekla i obrazovanja u jedan sovjetski narod, bez oklijevanja, žrtvovao svoje živote za mir na zemlji. Ali to je podvig prvih dana rata koji jasno ilustrira potpuni neuspjeh pokušaja da se herojstvo sovjetskog naroda pripiše propagandi i prisili. Čak i da je želio, "krvavi staljinizam" ne bi imao vremena ni da prisili, ni da zavara - ovo je bila prva, prirodna, nesvjesna reakcija ljudi na pokušaj oduzimanja kuće, domovine, države.
Zaključak
Degeroizacija sovjetskih vojnika praćena je pohvalama izdajnika domovine, pokušajima revidiranja odluka iz Nirnberškog procesa. Analiza mnogih pojedinačnih činjenica falsifikovanja istorije Velikog otadžbinskog rata daleko prevazilazi opseg ovog članka. Zahvaljujući sistematskoj psihoanalizi Jurija Burlana, lako se može vidjeti neistinitost bilo koje izmišljotine i njihova prava svrha, bez obzira koliko krivotvoritelji kriju želju za "objektivnošću".
Svrha falsifikovanja istorije Rusije je želja da se naš narod razdvoji na pretpostavljenim nacionalnim i / ili vjerskim osnovama. Neprijatelji naše zemlje voljeli bi da se kajemo za nepostojeće grijehe, jer je u ovom slučaju tako lako podnijeti vrlo specifične teritorijalne i materijalne zahtjeve. Svrha modernog informacijskog rata protiv Rusije je uništiti mentalitet uretre našeg naroda, uništiti njegove vrijednosti, pretvoriti ga u vođeno stado koje poslušno troši niskorazrednu robu strane prekomjerne proizvodnje.
Svaka pojedinačna lažnica ne vrijedi ni centa i lako se pobija činjenicama. Prodirući u udžbenike i u medije, falsifikovanje istorije Velikog otadžbinskog rata može nanijeti nepopravljivu štetu mlađoj generaciji, a to je njena glavna opasnost za budućnost zemlje. Sistemska psihoanaliza pokazuje da, uz određene povijesne činjenice kojima se može manipulirati, zanemariti ili prešućivati, postoji i osnovna struktura psihe koja objašnjava nemogućnost određenih događaja u stvarnosti, bez obzira koliko lijepo i uvjerljivo bili predstavljeni radi toga nečije neposredne koristi.
Lista referenci:
1) Vasiliev N. M. Veliki otadžbinski rat pod perom falsifikatora. Zbirka RUSO - Oprez, istorija, M., 2011.
2) Georgi N. Veliki otadžbinski rat: Najveći podvizi rata. Večernji Harkov, 27. aprila 2005
3) Matvienko Yu. A. posvećen 70. godišnjici početka Drugog svjetskog rata. Dio 2. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, đakon. Kolektivni izveštaj sa međunarodne konferencije „Drugi svetski rat i Veliki otadžbinski rat u udžbenicima istorije zemalja ZND-a i EU: problemi, pristupi, tumačenja“, 8.-9. Aprila u Ruskom institutu za strateške studije (RISS).
5) Shchutsky S. Heroj Sovjetskog Saveza Nikolaj Gastello. Minsk, 1952.
