Određivanje mentalnih karakteristika ukrajinske ekonomije kroz prizmu sistemsko-vektorske psihologije Jurija Burlana
Sažeci sistema objavljeni su u zborniku materijala IX Međunarodne naučno-praktične konferencije „Metodologija moderne nauke“. Konferencija je održana 29. juna 2013. u Kijevu. Radovi su predstavljeni u odjeljku "Ekonomske nauke: stanje tržišnih odnosa u Ukrajini".
Sažeci sistema objavljeni su u zborniku materijala IX Međunarodne naučno-praktične konferencije
(ISSN6827-2341)
Metodologija moderne nauke
Konferencija je održana 29. juna 2013. u Kijevu.
Rezultati rada zasnovani na psihologiji sistema-vektora Jurija Burlana uspješno su predstavljeni u odjeljku "Ekonomske nauke: stanje tržišnih odnosa u Ukrajini".
Cjelovit tekst, tiskan na stranicama 15-19 u zborniku zbornika konferencija, ovdje je predstavljen:
UTVRĐIVANJE MENTALNIH OSOBINA EKONOMIJE UKRAJINE KROZ PRIZMU SISTEMSKO-VEKTORSKE PSIHOLOGIJE YURI BURLAN-a
Tokom perioda od kada je Ukrajina stekla državnu neovisnost, u ekonomiji zemlje dogodile su se temeljne promjene. Obeležila ih je potreba za uspostavljanjem tržišnog ekonomskog sistema zasnovanog na razvoju privatnog vlasništva, preduzetništva i tržišne konkurencije. Međutim, općenito, više od 21 godine tržišne transformacije privrede nije donijelo značajne rezultate u smislu povećanja ekonomskog potencijala, međunarodne konkurentnosti i sposobnosti da se zadovolje osnovne potrebe stanovništva države. U mnogim područjima došlo je do brzog uništavanja razvojnog potencijala stvorenog u prošlosti, došlo je do povećanja ekonomskih kontradikcija, masovnog osiromašenja širokih slojeva stanovništva. Proces transformacije makrostrukture ukrajinske ekonomije tokom formiranja sistema tržišne ekonomije pokazao se izuzetno složenim, kontradiktornim i praćen ne samo pozitivnim, već i izraženim negativnim trendovima [6].
Većina istraživača ukrajinske ekonomije slaže se da je u trenutnom stanju stvari Ukrajina daleko od efikasne socijalno orijentirane, humanizirane tržišne ekonomije, koja je bila planirana na početku procesa transformacije. Moderna ekonomija ne odgovara tržišnom, efikasnom, fleksibilnom, preduzetničkom tipu ekonomskog sistema evropskog, američkog ili jugoistočnog tipa. Postoje pretpostavke stranih istraživača koji vjeruju da se ukrajinska ekonomija formira kao neka vrsta kapitalizma-kronizma (Crownie - na engleskom, prijatelj, prijatelj) ili kapitalizma kronizma, nepotizma, prijateljskog favoriziranja. Postoji i presuda da ukrajinska ekonomija poprima obilježja grabežljivog, grabežljivog kapitalizma [5]. George Soros se takođe drži ove pozicije. Zajednička karakteristika svih razmatranih pristupa je da se smatra da se ukrajinska ekonomija jasno razlikuje od ekonomija srednjoevropskog tipa.
Ova situacija u brojnim studijama objašnjava se faktorima povezanim s neuspješnom javnom upravom i sporim prelaskom iz planske ekonomije SSSR-a. Međutim, to ne objašnjava nedostatak bilo kakvog napretka u izgradnji ekonomskih kapaciteta tokom posljednjih 20 godina. Struktura ekonomskih odnosa nije pretrpjela nikakve radikalne promjene od raspada SSSR-a i neovisnosti Ukrajine.
Jedan od faktora neadekvatnog funkcionisanja tržišnih odnosa na teritoriji čitavog postsovjetskog prostora, koji se ignoriše od domaćih istraživača tržišta, jeste mentalitet njegove populacije. To je zbog činjenice da ekonomsko istraživanje ne koristi dogovoreni koncept "mentaliteta".
Mentalitet (od latinskog mens ili mentis - um i latinski alis - drugi) stabilan je skup mentalnih i kulturnih karakteristika svojstvenih određenoj etničkoj grupi. Mentalitet nosi pečat povijesnih tradicija naslijeđenih iz prethodnih generacija stilova i vrsta ponašanja, osobitosti razmišljanja, osobenosti nacionalnog karaktera, svjetonazora, religije. Mentalitet značajno utiče na stavove prema radu i bogatstvu, razmjeni i distribuciji, poduzetništvu i imovini. U sadašnjoj fazi razvoja društva, mentalitet i dalje igra ulogu regulatora ekonomskih, političkih i kulturnih događaja „ugrađenog u društvo“.
U ovom radu, uz pomoć sistemsko-vektorske psihologije Jurija Burlana, otkrit će se utjecaj mentaliteta na formiranje tržišne ekonomije Ukrajine. Danas je sistemska vektorska psihologija najnovija i najperspektivnija grana ljudske nauke [7]. Omogućuje vam otkrivanje i objašnjavanje postojećih aspekata ljudskog ponašanja na svim nivoima interakcije: u paru, grupi, društvu. Stvaranje ove nauke od J. Burlana temelji se na otkrićima Z. Freuda, K. Junga, V. Gansena, V. Tolkačova. [2, 8].
Psihologija sistemskih vektora Jurija Burlana pokazuje da je princip osmodimenzionalnih svojstava ljudske psihe [1] karakterističan ne samo za samu osobu, već i za grupe ljudi. Dakle, ovaj se princip očituje u svojstvima mentaliteta bilo kojeg naroda.
Psihološka svojstva grupirana su u vektore i manifestuju se stabilnim karakteristikama u ponašanju pojedinačne osobe i mentalitetu cijele nacije.
Prema psihologiji sistemskog vektora Jurija Burlana, veliki društveni organizam nije sposoban dugoročno sačuvati svoj integritet ako se ne ujedini oko zadatka očuvanja mase i oblika žive materije. Za njegovu provedbu odgovorni su "donji vektori". Dakle, postoje četiri vrste mentaliteta: uretralni, analni, kožni i mišićni.
Zemlje zapadne Evrope karakterizira mentalitet „kože“, koji karakterizira orijentacija ka ubrzanom inovativnom razvoju ekonomije, izgradnji potrošačkog društva i upravljanju zakonom kao jedinim regulatorom ekonomskih i pravnih interakcija između pojedinaca i pravnih entiteti [3]. Tržišna ekonomija, koja djeluje na principu "postizanja maksimalnih koristi za svakog sudionika na tržištu uz minimalne troškove stjecanja", odražava osnovni princip mentaliteta kože.
Rusija i postsovjetski prostor, uključujući Ukrajinu i Bjelorusiju, imaju uretralno-mišićni mentalitet [3]. Po svojstvima je potpuno suprotan koži. Njegova orijentacija je prema manifestaciji urektralnog vektora kod osobe - koja osigurava budućnost, neograničena i altruistična. Ova svojstva se očituju u odbacivanju zakona, preferiranju međuljudskih odnosa u odnosu na profesionalne, neograničene i nekontrolisane izvan utvrđenog okvira. U ekonomskim i pravnim odnosima očituju se pravnim nihilizmom i nepoštivanjem vladavine zakona.
Karakteristično mentalno svojstvo postsovjetskih naroda je paternalizam - očekivanje podrške, zaštite, pomoći i koristi od države u odsustvu inicijative za unutrašnje promjene. Tu su i rezignacija i strpljenje značajnih dijelova stanovništva. Ova svojstva se objašnjavaju mentalnim utjecajem mišićnog vektora. Mišić je vrsta osnovnog vektora u osnovi vektora [1]. Njegova je osobina da osigura osnovne potrebe tijela: jesti, piti, disati, spavati. Ako su zadovoljni, tada stanovništvo takvog mentaliteta neće imati više ekonomskih zahtjeva. Čak i uz pogoršanje životnog standarda: godišnje povećanje cijena, kašnjenje plaća, deprecijacija nacionalne valute - nema protesta i akcija posvećenih ekonomskim reformama, kao što se to redovito događa u evropskim zemljama [4].
Prisustvo uretralno-mišićnog mentaliteta objašnjava glavne probleme formiranja tržišne ekonomije u Ukrajini. Među njima:
1. Značajno širenje aktivnosti sjene (više od 60% proizvodnje je skriveno) [6]. Ova situacija se objašnjava kolektivnim stanjem predstavnika kožnog vektora (24% ukupne populacije) koji žive u kontradiktornom mentalitetu uretre. U nepovoljnom okruženju takvi ljudi ne dobivaju odgovarajući razvoj i ostaju u arhetipskom (nerazvijenom) stanju [3]. To se očituje u želji za prisvajanjem tuđe imovine i izbjegavanjem odgovornosti. Takva kolektivna država izaziva korupciju i podmićivanje na bilo kojem nivou ekonomske interakcije. Jedan od primjera takve manifestacije u sivoj ekonomiji na državnom nivou je aktivnost "visokoproduktivnih" posrednika,koji su agenti za ostvarivanje transfera prihoda od velikih preduzeća u interesu pojedinaca u svrhu ilegalnog ličnog bogaćenja.
2. Neprihvatljivost principa tržišnih odnosa na osnovu ekonomskog upravljanja u Ukrajini uzrokovana je kontradiktornošću mentaliteta uretre i mentalnih odnosa kože koji leže u osnovi tržišta. Ne mogu se razumjeti i koristiti u ekonomskom prostoru postsovjetskog društva. Stoga su, umjesto efikasne tržišne ekonomije, ekonomski odnosi dobili oblik principa obogaćivanja kao najviši cilj, bez obzira na to kako se postižu. Primjećuju se elementi ekonomskog ponašanja koji mu daju oblik kulta pretenciozne i demonstrativne rastrošne potrošnje. Ova demonstrativnost uzrokovana je manifestacijom mentaliteta uretre: odlikuje se hvalisavošću i demonstrativnošću pred drugima. Na nivou ekonomskih odnosa, primjer ove osobine je da pravno lice ima značajne troškove u pogledu sadržaja i preopremljenosti ureda kompanije u nedostatku obrtnih sredstava za kupovinu sirovina za naredni proizvodni ciklus. Takođe ilustrativan primjer ove imovine je upoređivanje nivoa troškova za registraciju poslova zapadnih i domaćih zvaničnika u uslovima vršenja istih državnih ovlašćenja.
Izravna potvrda neprihvatljivosti principa tržišnih odnosa je općeniti nedostatak rezultata provedbe jedinstvene ekonomske strategije i politike za sve zemlje u razvoju od sredine 90-ih godina XX vijeka, poznate kao "Vašingtonski konsenzus".
Pokušaj nametanja društvu uretralno-mišićnog mentaliteta kontradiktornih svojstava u ponašanju doveo je do ekonomskih, političkih, socijalnih, duhovnih i kulturnih problema tokom posljednjih 20 godina tranzicije na tržišnu ekonomiju.
I premda je 1. decembra 2005. na IX samitu Ukrajina-EU u Kijevu službeno objavljeno da Ukrajina zaslužuje pravo da se naziva zemljom s tržišnom ekonomijom [5], ova odluka nije utjecala na gore spomenute probleme.
Rezimirajući, možemo reći da se izbor smjera uspješnog ekonomskog razvoja Ukrajine može izvršiti samo uzimajući u obzir njene prirodne mentalne stavove i smjernice. To se može učiniti najtačnije i naučnije pomoću sistemske vektorske psihologije Jurija Burlana.
Literatura:
1. Gadlevskaya D. Psihologija ličnosti - najnoviji pristup [Elektronski izvor] / Način pristupa:
2. Ganzen V. A. Percepcija cjelovitih predmeta. Sistemski opisi u psihologiji - L.: Izdavačka kuća Leningrad. un-to, 1984.
3. Golovash P. Razlike u mentalitetu. Zapanjujući tragovi. [Elektronski izvor] / Način pristupa: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. Istorija Ukrajine-Rusije: U 11 tomova / Urednički odbor: P. S. Sokhan ta in. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 knjiga. - T. 1: Do uha XI veka. - 736 str.
5. Kurennaya O. Ukrajina je dobila status zemlje s tržišnom ekonomijom. [Elektronički izvor] / Način pristupa:
6. Osnovni pokazatelji ekonomske i socijalne zemlje Ukrajine 2001–2012. Rock / Makroekonomski pokazatelji / Narodna banka Ukrajine // [Elektronski izvor] / Način pristupa: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Inovacije u psihologiji: osmodimenzionalna projekcija principa zadovoljstva // Nova riječ u znanosti i praksi: Hipoteze i odobravanje rezultata istraživanja: zbornik članaka. materijali I međunarodne naučne i praktične konferencije / ur. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, str. 97–102.
8. Freud Z. i dr. Erotika: psihoanaliza i doktrina likova. - SPb.: Izdavačka kuća A. Goloda, 2003.
