Disergacija - ubijanje nauke u Rusiji
Krajem 2012. godine rusku javnost iznenada je zainteresiralo obilje plagijata u tezama zvaničnika, političara, zakonodavaca i naučnika i prosvjetnih radnika. Od tog trenutka, zahvatio se val skandala povezanih s lažnim disertacijama, koje su aktivisti odmah nazvali disertacijom.
Krajem 2012. godine rusku javnost iznenada je zainteresiralo obilje plagijata u tezama zvaničnika, političara, zakonodavaca i naučnika i prosvjetnih radnika. Činjenica da treće strane pišu naučne disertacije za novac koristeći prethodno napisane magistarske i doktorske disertacije prestala se uzimati zdravo za gotovo. Od tog trenutka, val skandala povezanih s lažnim disertacijama zahvatio je Rusiju, što su aktivisti odmah prozvali disertacijom.
Prvi koji je "patio" kao rezultat skandala s disertacijom bio je Andrej Andrijanov, direktor Specijaliziranog obrazovnog i naučnog centra Moskovskog državnog univerziteta (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), koji je doktorirao na ekonomiji. Članovi alumni kluba FMS primijetili su da se diplomski rad disertacije nije nalazio u glavnim bibliotekama i da u tim publikacijama nije bilo članaka.
U novembru 2012. Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije stvorilo je komisije za provjeru Disertacijskog vijeća Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta (MSPU) Nakon nekog vremena, u medijima su se pojavile informacije o prisustvu plagijarizma u kvalifikacionom radu jednog od vođa ruskih nacionalista, Vladimira Tora. Prema zaključcima komisije, univerzitet je organizovao "strujnu proizvodnju" fiktivnih disertacija. Kao rezultat skandala koji je izbio 1. februara 2013. godine, Aleksandar Danilov, predsjedavajući disertacijskim vijećem Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta, razriješen je funkcije.
Krajem 2012. godine, zamjenik šefa Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije Igor Fedyukin, koji je slavu stekao kao jedan od ideologa borbe protiv plagijarizma u disertacijama, vodio je komisiju za istragu takvih slučajeva. Kao rezultat njenog rada, 11 ljudi, uključujući Andreja Andrijanova, direktora Moskovskog državnog univerziteta SSCC, lišeno je naučnih diploma. Nekoliko ljudi je protjerano iz Komisije za viša ovjeravanja Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije (VAK), gdje su odobrene sve diplome. To je postalo prava senzacija - prije nego što se to događalo najviše jednom u dvije godine.
Akcije usmjerene na otkrivanje slučajeva naučnog plagijarizma izazvale su nezadovoljstvo nekih poslanika Državne dume. Krajem maja 2013. godine zamjenik ministra Igor Fedyukin dao je ostavku, obrazlažući da se na taj način nada da će smanjiti pritisak na čelnika Ministarstva obrazovanja i nauke Dmitrija Livanova.
Prema D. Livanovu, svaka otpisana ili jednostavno loše pripremljena disertacija je bomba podmetnuta u prestiž ruskog visokog obrazovanja. „Prevladavajuća atmosfera tolerancije prema niskom kvalitetu obrazovanja sada ne dozvoljava računati na mehanizme poštenja i reputacije. Morat ćemo držati administrativni pritisak na sistem neko vrijeme, možda kratko vrijeme”, rekao je zvaničnik.
Mihail Gelfand, član komisije Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije za provjeru disertacija, priznaje da komisija jednostavno nema vremena provjeriti sva sumnjiva znanstvena djela. Sada ih ima 80 na ispitivanju, pa su javni aktivisti aktivno uključeni u pregled.
REZULTATI DETERGENTNIH ISTRAGA
Prema RIA Novostima, volonteri su pokrenuli web stranicu Dissernet, na kojoj se svi mogu pridružiti otkrivanju lažnih disertacija. Među njima su predstavnici nauke, društveni aktivisti i političari. Ovim radom rukovodi Andrey Rostovtsev, doktor fizike i matematike, šef laboratorija za fiziku elementarnih čestica na ITEP-u, bivši učesnik potrage za poznatim Higgs-ovim bozonom pomoću Velikog hadronskog sudarača. Zajednica lovi "velike ribe" - plagijatore iz samog vrha ruske političke i naučne elite.
„Ovo nije prazno pitanje za nas. Stav prema lažnim disertacijama dijeli društvo na nejednake dijelove. Neko će reći: pa, krivotvorena je teza, i šta je tu loše? Glavno je da je osoba dobra. Ali za naučnike koji godinama pišu svoje disertacije, ovo je stvar principa “, kaže Rostovtsev.
Tržište lažnih disertacija razvijalo se tokom godina, počevši od 90-ih, kada je ruska nauka pala u potpuno siromaštvo i na nju su ušli novi okretni ljudi koji nisu imali vremena za pisanje, a trebali su diplomu da bi se pomaknuli na ljestvici karijere redovi.
„Tokom godina širom zemlje formirana je čitava mreža„ fabrika “za proizvodnju lažnih kandidata i doktora“, piše poznati novinar i bloger Sergej Parkhomenko. - Na Sjevernom Kavkazu postoje ogranci univerziteta u glavnom gradu, sa svim akreditacijama i licencama, čiji je jedini smisao stvaranje vijeća za disertacije spremnih za trgovanje disertacijama. Ne stoji naučno obrazovanje i nijedan naučni rad iza takve laži."
Uprkos izbijanju skandala s disertacijama, na Internetu i dalje možete pronaći firme koje tekstove disertacija pišu za novac i pomažu u njihovoj promociji i kasnijoj odbrani. Oni čak ni ne kriju pravac svojih aktivnosti. Imena web lokacija govore sama za sebe: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operateri odgovaraju na upite danonoćno.
Ali pisanje teksta je tek prva faza. Prema uslovima zaštite, podnosilac zahteva za naučni stepen mora imati ocenu protivnika ili najmanje jednu publikaciju u časopisu uključenom na VAK listu. Prirodno, niti jedan ozbiljan, samopoštovajući naučni časopis, kojih u Rusiji nema tako malo, neće objaviti lažna naučna djela. Stoga potražnja stvara ponudu. Nedavno su se u Rusiji pojavili mnogi časopisi koji objavljuju bilo koja djela za novac, ne provjeravajući njihovu originalnost.
Statistika je sljedeća: 2001. godine lista časopisa VAK iznosila je 640 naslova, a 2012. godine 2267, odnosno 3,5 puta više. Publikacija košta 15–20 hiljada rubalja. Ali ako se klijentu čini skupim, nudi se publikacija u lažnom izdanju koja oponaša dodatna izdanja časopisa iz stvarnog života. Tiraž takvih publikacija je nizak, svega desetak primjeraka, jer im je jedini cilj predstaviti se disertacijskim komisijama.
DIZERGIRATI: VIŠE STATISTIKE
Rostovtsev kaže: „To se ne može nazvati ni plagijarizmom. Napokon, plagijarizam je krađa ideja ili citata. A onda glupo kopiranje čitavih poglavlja! 50–70–90 posto se liže. “
Jedno od najnovijih otkrića Disserneta je pozajmljivanje iz disertacije za stepen kandidata pravnih nauka guvernera Tulske oblasti Vladimira Gruzdeva, objavljene na Odeljenju za upravno pravo Moskovskog univerziteta Ministarstva unutrašnjih poslova. Ispostavilo se da je većina ovog rada prepisana iz doktorske disertacije Pavela Vostrikova 1998. godine pod nazivom „Organizacijski i pravni problemi obuke, prekvalifikacije i usavršavanja državnih službenika“.
Evo što novinar Sergej Parkhomenko kaže o ovoj disertaciji: „Ova disertacija sadrži 182 stranice. Od toga, 168 ih je u jednom komadu istrgnuto iz tuđeg djela. Preostalih 14 raspoređeno je na sljedeći način: naslovna stranica - 1 kom., Sadržaj - 1 kom., A zatim "Uvod", ili napisan od strane nepoznatog entuzijasta posebno za ovo djelo, ili gažen iz nekog vanjskog, trećeg izvora, koji još nije pronađena. Užasna šteta!"
Poznati akademici, pa čak i rukovodstvo Akademije nauka već su uvučeni u disertaciju. Konkretno, prema novinama "MK", govorimo o članu Prezidijuma Ruske akademije nauka, koji je do 1. juna obavljao funkciju potpredsjednika Akademije, Genadija Mesjacea. Dugo je radio kao član Komisije za ovjeravanje (VAK), a od 1998. do 2005. godine bio je na njenom čelu. Kako novine napominju, direktne odgovornosti Komisije za ovjeru, između ostalog, uključuju donošenje zaključaka Ministarstva obrazovanja i nauke o predstavljanju budućih ljekara i kandidata za odbranu na zahtjev disertacijskog vijeća. Bilo je to razdoblje od 1998. do 2005. godine u Komisiji za ovjeravanje koje se poklopilo s najvećim brojem skandaloznih obrana.
DIZERGATI: "ANALIZA"
Razmjeri neobuzdane krađe na osnovu ruske nauke su upečatljivi. Ali takođe je zapanjujuće da je ovo postalo uobičajena životna norma za intelektualnu elitu ruskog društva. Zašto je ovaj fenomen narastao do tako neviđenih razmjera?
„Niko nije očekivao da će to neko provjeriti“, kaže Andrej Rostovcev. - Štoviše, mnoge su disertacije napisane davne 1990-ih, kada nije bilo interneta, i niko nije mogao zamisliti da će njihovi tekstovi biti dostupni. Da ćemo sjesti u jednostavan kafić i za minutu uhvatiti ih krivotvorine."
Gdje je elementarna socijalna sramota? Zašto bismo zakon držali samo pod Damoklovim mačem? Međutim, obračun više nije zastrašujući, jer je i socijalni strah izgubljen u Rusiji. Nije uzalud što se u vrijeme kada zemlju potresa niz otkrivačkih skandala, na Internetu nastavlja žustra trgovina lažnim diplomama i diplomama.
Na Zapadu, sa razvijenim mentalitetom kože, situacija je drugačija. Čak će i počasni profesor dobiti otkaz s "vučjom kartom" ako se u njegovom radu pronađe plagijat. Uređen je sistem provjere naučnih radova za posuđivanje. U Sjedinjenim Državama ne možete položiti ispit u školi bez temeljite provjere plagijarizma, a ako je učenik uhvaćen u tome, nikada u budućnosti neće vidjeti ozbiljan univerzitet, kao ni stipendije. Nastaje trenutna i neizbježna represija - i neizbrisiva mrlja za život. Sramota je ovdje otpisivati i krasti, jer je vrijednost razvijenog kožnog društva strogo poštivanje zakona. Zakon nije samo unos u dokument. Ovdje je to jasan vodič za akciju i niko ga ne bi ni pomislio razbiti. To je karakteristika razvijenog mentaliteta kože.
U Rusiji je mentalitet uretralno-mišićav, kontradiktoran onom kožnom, stoga vektor kože cijelo vrijeme ostaje nerazvijen u Rusiji, arhetipski, kada je normalno ukrasti što god bilo - pet kopejki na tržištu ili plod tuđi intelektualni rad.
U potrazi za trenutnim ciljevima gubimo rusku nauku koja je nekada bila predmet našeg ponosa. Ruski naučnici oduvijek su bili cijenjeni na Zapadu. Ali ovo što se sada događa može se nazvati sabotažom, podrivanjem integriteta države, samo što se to događa iznutra, od samih građana.
Opasna je tendencija kada disertacije sve više prestaju biti naučni radovi. U modernoj Rusiji pružaju ulaz u najviše krugove moći i poslovanja. Ovo je definitivan korak u karijeri, a ne naučno-istraživački rad. U određenom trenutku službenik, političar ili zakonodavac plaća sljedeći akademski stepen i to mu omogućava da se popne za stepenicu više.
Gubi se prestiž samog naučnog rada. Ako se novcem može kupiti bilo koji naučni naslov, zašto onda to godinama poražavati? To prije svega pogađa naučnike - nositelje analnog vektora, stvarne profesionalce u svojoj oblasti, koji mukotrpno rade svoj posao u raznim istraživačkim institutima. Oni gube motivaciju za provođenje pravih istraživanja, a zemlja gubi istinske naučne rezultate koji bi mogli služiti dobroj službi društvu.
Studenti otpisuju svoje teze, kandidati otpisuju svoje kandidate, doktori - doktoriraju. Sistem visokog obrazovanja i nauke u Rusiji diskreditovan je na svim nivoima. Rusija gubi jedan od svojih glavnih prioriteta - nauku. I ne radi se o premalom financiranju i pronevjerenim potporama, već o kupljenim naslovima i nekažnjenom plagijarizmu.
Živimo u informatičko doba. Informativni kvartel je na vrhuncu. Da bismo odgovarali vremenu, potrebno je u potpunosti razviti vektore ovog kvartela - zvučni i vizuelni. Nosioci ovih vektora moraju postati intelektualna elita društva, koja će je voditi na putu ka društvu budućnosti. Šta vidimo u stvarnosti ruskog života? Moralna i moralna degradacija intelektualne elite, stvarno izumiranje kvarteta informacija koji je nekada bio elita u Rusiji.
Šef Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije Dmitrij Livanov priznaje postojanje mnogih problema u svojoj oblasti. "Potrebno je vratiti normalno značenje takvim pojmovima kao što su" univerziteti "," profesori "i" doktori nauka ", - naglašava ministar i govori o planiranim velikim kadrovskim promjenama u području visokog obrazovanja. "Moramo biti sigurni da nam dolaze najtalentiraniji, jer želimo da našu djecu podučavaju najtalentiraniji učitelji koji su nešto postigli sami i mogu prenijeti svoje znanje."
Nažalost, sve ove dobre poruke mogu ostati neispunjene bez poznavanja mentalnih mehanizama koji upravljaju društvom i čovjekom. Samo psihologija sistemskog vektora može pružiti alate za razvoj zvučnog i vizuelnog vektora, intelektualne elite društva, pomoći im da izađu iz stanja lijenosti i degradacije; postaviti ispravne prioritete u društvu, zasnovane na prirodnom, prirodnom mentalitetu nacije; ukazati svakoj osobi na mjesto u društvenom procesu gdje se može maksimalno ostvariti za opće dobro.
U članku su korišteni materijali agencija RIA Novosti, RBC.
